Akif Pirincci in Bonn vom Vorwurf der Volksverhetzung freigesprochen
Leokadia Mans
Autor Pirincci wegen Aufstachelung zur Gewalt in Bonn freigesprochen - Akif Pirincci in Bonn vom Vorwurf der Volksverhetzung freigesprochen
Der Autor Akif Pirincci ist in einem Bonner Gericht von der Anklage der Volksverhetzung freigesprochen worden. Die Entscheidung fiel nach einem langwierigen Rechtsstreit über einen umstrittenen Blogbeitrag, den er 2022 veröffentlichte. Pirincci, einst bekannt für seinen Kriminalroman 'Felidae', entwickelte sich später zu einer polarisierenden Figur in rechtsextremen Kreisen.
Bekanntheit erlangte Pirincci erstmals 1989 mit 'Felidae', einer Katzen-Krimi-Geschichte, die zum internationalen Bestseller wurde und später verfilmt wurde. Seine Karriere nahm in den frühen 2010er-Jahren eine radikale Wende, als er mit provokanten Äußerungen gegen Migration und den Islam an die Öffentlichkeit trat. Diese Haltungen führten zu sozialer Ächtung, juristischen Auseinandersetzungen und einem Wechsel von etablierten Verlagen zu rechtsextremen Medien.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Anklage bezog sich auf einen Blogbeitrag von 2022 auf seiner Website 'Der kleine Akif'. 2024 hatte das Bonner Amtsgericht ihn zunächst zu neun Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Das Oberlandesgericht Köln hob dieses Urteil später auf und ordnete eine Neuverhandlung an.
In der Berufungsverhandlung reduzierte das Landgericht Bonn die Strafe auf acht Monate Bewährung. Der endgültige Freispruch erfolgte, nachdem die Richter mehrere Auslegungen von Pirinccis Äußerungen geprüft hatten. Sie kamen zu dem Schluss, dass zumindest eine Lesart nicht die Schwelle zu einer Straftat erreichte. Das Urteil bleibt jedoch weiter anfechtbar.
Jenseits seiner juristischen Konflikte hat sich Pirincci zunehmend mit rechtsextremen Bewegungen verbündet. Er trat bei Kundgebungen der anti-islamischen und migrationskritischen Gruppe Pegida als Redner auf. Seine späteren Bücher verzichteten auf fiktionale Erzählungen zugunsten politischer Polemik und festigten so seinen Wandel vom Literaten zum rechtsextremen Kommentator.
Der Freispruch markiert einen Wendepunkt in Pirinccis langem Rechtsstreit. Zwar ist das Urteil noch nicht rechtskräftig, doch spiegelt es die sorgfältige Abwägung des Gerichts zu seinen umstrittenen Aussagen wider. Der Fall verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen Meinungsfreiheit, politischem Aktivismus und den Grenzen strafbarer Hetze.
